Weer worden grondrechten ontzegd!
Dorjee Tashi, een 51-jarige Tibetaanse zakenman en filantroop die momenteel een levenslange gevangenisstraf uitzit in de beruchte Drapchi-gevangenis in Lhasa (officieel bekend als Tibet Autonome Regio Gevangenis 1), is herhaaldelijk mishandeld door medegevangenen, volgens geloofwaardige informatie die de International Campaign for Tibet (ICT) heeft ontvangen. Volgens bronnen hebben de Chinese gevangenisautoriteiten, in plaats van hem te beschermen, deze incidenten gebruikt als voorwendsel om Dorjee’s vermeende “wangedrag” tijdens zijn verblijf in de gevangenis aan te klagen en hem de toegang tot zijn familie en wettelijke vertegenwoordiging te ontzeggen. Dit volgt op het jarenlange patroon van de Chinese autoriteiten om Dorjee de toegang tot zijn advocaat te ontzeggen en Chinese juridische experts hebben zijn veroordeling als fundamenteel onjuist bestempeld.
Herhaalde aanvallen
Voorheen niet openbaar gemaakte aanvallen op Dorjee door gevangenen vonden plaats in april 2021 en april 2025, en in combinatie met de voortdurende weigering van medische zorg, vormen ze een ernstige bedreiging voor de gezondheid van Dorjee Tashi. Tegelijkertijd leggen de mishandelingen en het gebrek aan passende reacties een opzettelijke poging van de autoriteiten bloot om Dorjee te straffen en te mishandelen terwijl hij zijn gevangenisstraf uitzit.
De hechtenis van een staat over een individu brengt de fundamentele plicht met zich mee om de fysieke integriteit van een gevangene te beschermen en zijn veiligheid te waarborgen. Het nalaten om geweld tegen Dorjee Tashi te voorkomen of te onderzoeken is een schending van de Conventie tegen Marteling, geratificeerd door China, en, meer specifiek, van de VN Standaard Minimum Regels voor de Behandeling van Gevangenen (“Mandela Regels”). De aanvallen op Dorjee in de Drapchi-gevangenis zijn een duidelijk bewijs van dit falen en laten een omgeving zien waarin hij niet veilig is voor letsel en waarin verantwoording niet bestaat.
ICT-voorzitter Tencho Gyatso zei: “Dorjee Tashi’s beproeving is tekenend voor hoe Tibetaanse gevangenen worden mishandeld, gemarteld en slecht behandeld. VN-deskundigen en maatschappelijke organisaties hebben overvloedig gedocumenteerd hoe systematisch martelingen en mishandelingen in Chinese gevangenissen plaatsvinden. Tibetanen zijn bijzonder kwetsbaar voor marteling en mishandeling omdat ze onderworpen zijn aan zeer discriminerende wetten en beleid. We dringen er bij de internationale gemeenschap op aan om zich uit te spreken tegen marteling en tegen het discriminerende beleid dat dit misbruik van Tibetanen aanmoedigt. Bovenal eisen we de onmiddellijke vrijlating van Dorjee Tashi, toegang tot adequate medische behandeling en dat degenen die verantwoordelijk zijn voor marteling en mishandeling ter verantwoording worden geroepen. Familieleden en wettelijke vertegenwoordiging moeten ook adequate toegang krijgen.”
De aanvallen
De volgende twee incidenten zijn bevestigd, waarbij het waarschijnlijk gaat om gericht geweld onder toezicht van gevangenisautoriteiten:
Het belang van deze gebeurtenissen wordt nog vergroot door het gebrek aan transparantie over de identiteit van de aanvallers en het feit dat hun motieven onduidelijk blijven. Dit gebrek aan transparantie en officiële reacties creëert een vermoeden van nalatigheid, en waarschijnlijk zelfs medeplichtigheid, van de staat bij het geweld tegen een individu dat onder zijn hoede staat.
Bestandsfoto van Dorjee Tashi voor zijn arrestatie in 2008.
Ontkenning van grondrechten versus het nastreven van gerechtigheid
Regelmatig contact met familie en toegang tot onafhankelijke juridische bijstand zijn fundamentele rechten die essentieel zijn voor het welzijn van een gevangene en zijn vermogen om een eerlijke rechtsgang na te streven. Voor Dorjee Tashi zijn deze rechten systematisch ontzegd door de gevangenisautoriteiten om hem te isoleren van de buitenwereld en zijn juridische verdediging te belemmeren.
Het recht op juridische bijstand is een hoeksteen van elk legitiem rechtssysteem. Toch hebben de autoriteiten jarenlang geweigerd om de advocaat van Dorjee Tashi, Wang Fei, te ontmoeten. Deze langdurige obstructie ondermijnde de juridische beroepsprocedure extreem.
Toen Dorjee eind oktober 2025 eindelijk toegang kreeg tot een raadsman, was dit zeer beperkt. Het consult was beperkt tot een gesprek van een uur via een telefoon in de gevangenis. Het was pas tijdens dit gesprek dat Wang Fei hoorde van de fysieke verwondingen van zijn cliënt als gevolg van de aanval zeven maanden eerder. Deze ontdekking onderstreept hoe het beperken van de juridische bijstand niet alleen de juridische verdediging belemmert, maar ook mishandeling verhult en onafhankelijk toezicht op het welzijn van een gevangene verhindert.
In plaats van de aanvallen te onderzoeken of de verantwoordelijken te straffen, hebben de Chinese gevangenisautoriteiten de aanvallen tegen Dorjee Tashi zelf gericht. De gevangenisautoriteiten hebben deze aanvallen aangegrepen als excuus om alle familie- en advocaatbezoeken te blokkeren, onder het mom van ongefundeerde overtredingen zoals “het breken van gevangenisregels”, “wangedrag” of “slecht gedrag”. Deze tactiek – het slachtoffer straffen terwijl de daders worden afgeschermd – is een standaardtactiek geworden in de Chinese gevangenissen: het is een gefabriceerde rechtvaardiging voor totale isolatie, waardoor gevangenen worden afgesneden van ondersteunende netwerken, juridische verdediging en elke hoop op controle van buitenaf.
Ondanks de enorme obstakels, de financiële druk en de niet aflatende intimidatie door de staat, gaat de strijd voor de rechten en vrijheid van Dorjee Tashi door met een opmerkelijke veerkracht. Zijn familie, vooral door het activisme van zijn zus Gonpo Kyi, en zijn wettelijke vertegenwoordigers zijn standvastig in hun eis voor gerechtigheid.
Van separatisme tot fraude met leningen: De verschuivende aanklachten tegen Dorjee Tashi
De rechtszaak tegen Dorjee Tashi begon met zijn arrestatie tijdens de Tibetaanse Opstand van 2008, een gebeurtenis die door de Chinese autoriteiten het “3.14 Incident” werd genoemd (verwijzend naar de demonstraties op 14 maart). De Tibetaanse Opstand van 2008 leidde tot een hardhandig optreden van de Chinese autoriteiten en de veranderende aanklachten tegen Dorjee, van politiek gemotiveerde beschuldigingen van opruiing tot een uiteindelijke, valse veroordeling voor fraude met leningen, laten een vervolging zien die is gedreven door politieke doelen en waarbij de juridische procedures zijn gemanipuleerd om een vooraf bepaalde juridische uitkomst te garanderen.
De opeenvolging van beschuldigingen onthult dit verontrustende patroon:
De uiteindelijke veroordeling was gebaseerd op een lening van 1,44 miljoen yuan en bevatte politiek gemotiveerde en flagrante leugens over de illegaliteit van de leningstransactie. Om de straf nog zwaarder te maken, beval de rechtbank de inbeslagname van al zijn persoonlijke bezittingen. Chinese juridische experts hebben in een advies dat in oktober 2018 werd gedeeld, opgemerkt dat de straf uitzonderlijk zwaar en juridisch onevenredig is.
In een recent juridisch advies, dat op 24 oktober 2025 werd gedeeld door het in Beijing gevestigde Ningxia Ningzheng Law Firm, wijst advocaat Xiang Longfeng erop dat volgens de Chinese rechtspraktijk een lening van deze omvang in de categorie “groot bedrag” valt, waarvoor doorgaans een straf van vijf tot tien jaar wordt opgelegd. Een levenslange gevangenisstraf is normaal gesproken voorbehouden aan zaken waarbij het gaat om een “bijzonder groot bedrag”, een norm die over het algemeen wordt gedefinieerd als meer dan twee miljoen yuan.
De bevindingen van de advocaat in de juridische opinie stellen dat er in de zaak van Dorjee Tashi geen sprake is van leningfraude en dat hij moet worden vrijgesproken, waarbij hij fouten in de jurisdictie, feitelijke bevindingen en juridische toepassing aanhaalt, terwijl hij benadrukt dat het kerngeschil een civiele financiële zaak is en geen strafrechtelijke zaak.
Eerste en laatste pagina’s van de juridische opinie van 24 oktober 2025, uitgegeven door het in Beijing gevestigde Ningxia Ningzheng Law Firm.
Belangrijkste bevindingen uit de 14 pagina’s tellende juridische opinie
2018 advies van juridische experts
In oktober 2018, acht jaar nadat Dorjee tot levenslange gevangenisstraf was veroordeeld, stelde een commissie van zes vooraanstaande Chinese juristen van het Zheng Xin Law Firm in Beijing in een expert opinion, gepubliceerd door de Rights Defender (维权网) blog, ook dat Dorjee Tashi’s levenslange gevangenisstraf voor “fraude met leningen” onterecht was. Ze voerden aan dat het gedrag geclassificeerd had moeten worden als de lichtere overtreding van “kapitale verduistering” (waarmee 1,5 miljoen yuan is gemoeid), waarvoor levenslange gevangenisstraf onevenredig is, en beveelden aan de straf te verminderen tot een straf voor bepaalde tijd.
De experts concludeerden verder dat de straf discriminerend was, waarbij ze verwezen naar de zaak van de Chinese zakenmannen He Xingyou en Yang Shengli, die veroordeeld waren voor fraude met leningen van 53 miljoen yuan en slechts 15 jaar gevangenisstraf kregen op dezelfde aanklacht en door dezelfde rechters (voorzittend rechter Yang Tingyi en waarnemend rechter Li Ruihong) en rond dezelfde tijd. Deze zakenmannen hebben schuld bekend en zijn sindsdien vrijgelaten, terwijl Dorjee Tash – die weigerde schuld te bekennen – nog steeds levenslang moet uitzitten.
Eerste en laatste pagina’s van de juridische opinie van 14 oktober 2018, uitgegeven door het in Beijing gevestigde Zheng Xin Law Firm.
Conclusie
Dorjee Tashi’s voortdurende beproeving is niet slechts een persoonlijk onrecht; het is een overtuigend bewijs van een breder, opzettelijk beleid dat mensenrechten, een eerlijk proces en de rechtsstaat behandelt als obstakels die overwonnen moeten worden in plaats van principes die nageleefd moeten worden.
China’s eigen gevangeniswet verplicht, naast bindende internationale wetgeving zoals de VN Conventie tegen Marteling en het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten, de autoriteiten expliciet om de fysieke veiligheid van gevangenen te beschermen, tijdige medische behandeling te bieden, legaal familie- en advocaatbezoek te garanderen en alle vormen van mishandeling te voorkomen. In het geval van Dorjee Tashi zijn deze wettelijke verplichtingen herhaaldelijk met voeten getreden: hij is het slachtoffer geworden van brute mishandelingen zonder enig onderzoek, hem is medische zorg geweigerd en hij heeft geen toegang tot juridische bijstand. Deze acties schenden straffeloos zowel de Chinese binnenlandse wetgeving als bindende internationale mensenrechtennormen.
ICT eist dat de Chinese autoriteiten onmiddellijk:
ICT dringt er verder bij Beijing op aan de nodige aandacht te schenken aan de gezaghebbende juridische adviezen die in oktober 2018 en oktober 2025 zijn uitgebracht door vooraanstaande Chinese juridische deskundigen, die ernstige procedurele en juridische gebreken in zijn veroordeling aan het licht brachten. De voortdurende gevangenschap van Dorjee Tashi, in openlijke tegenspraak met deze bevindingen van deskundigen en in het licht van toenemend bewijs van marteling en ontzegging van een eerlijk proces, toont duidelijk aan dat het Chinese rechtssysteem in Tibetaanse zaken niet functioneert als een instrument van de rechtsstaat, maar als een bot politiek wapen dat wordt ingezet om vooraf bepaalde politieke resultaten te bereiken.
Steun de Tibetanen in hun strijd voor vrijheid door hier te doneren!
